数据显示，2013年，美国出口中国的玉米到岸价格是0.8元、中国本地玉米价格则是1.12元，美国粮食除去运输费用、关税等各种费用后，价格仍然比国内的粮食价格低。
国家农业缺乏竞争力，面临内忧外患，情况不容乐观。可国内农产品的价格不是单一条件来决定的，是由成本及市场乃至更多的条件共同决定的，中间有一系列的产业链，从种子购置环节到收割、储存环节，再到最后的交易环节，都是价格的重要决定因素。
农业生产是一个生命周期，种子的选择、作物的培育、最后的收割环节都包罗万象。种子的选择是基础，作物的培育需要采购农药化肥、施水、防止病虫害，而国内农资过程复杂，一级经销商、二级经销商乃至村镇经销商，层层利益包含在内，导致农资成本虚高；而大型农场主等规模种植户，更需要聘请农艺师等技术人员来进行风险评估，规避种植过程中可能出现的各种问题；此外，尽管我国已经加快了土地的流转，可是土地资源依旧分散，难以实现规模化生产，人力成本高，生产效率低，无形之中增加了农业生产的成本。
国内营销手段落后，尤其是农产品市场体系、质量标准体系和市场信息体系不健全等问题，农产品流通体系存在着部门分割、垄断经营，市场运行无序，交易行为不规范，增加了农业生产成本，从而造成粮食产出价格高，严重制约了农产品竞争力的提高。
近几年互联网开始大热，国家也出台了“互联网+”的相关政策，一些互联网公司开始进军农业，从土地流转、农资交易来规范这些农业生产中的必要环节，并形成了不小的规模，一定程度上缓解了我国农业的严峻现状，农业生产成本开始逐渐降低。
但是土地、农资问题得到缓解后，最后的收割环仍厄待解决。
我们了解到，粮食在交易完成之前，始终存在着风险，收割之前天气原因造成的收割延迟或者倒伏，减产至少百分之三十。可在农忙收割阶段，种植户跟农机手之间却往往存在着信息不对称的状况，阴雨天气或者其他状况造成种植户无法按时收割，同时跨区农机手在寻找种植大户时，也存在盲目的现象。这中间所产生的人力物力成本也是嫁接在了种植户身上，进而导致粮食价格提高。
2
三农问题一直是国家的重中之重，各个环节的新型产业链都已见成效，但新农业之路依旧任重而道远，需要多方的共同努力，来让整个国家的农业生产更上层楼。
